В Промышленный районный суд г. Курска

ЗАЯВИТЕЛЬ: Д-ва О.В.
Адрес: г. Курск, М-ий пер., д. __

ОТВЕТЧИК:
Отдел Судебных Приставов
по Сеймскому округу
Управления Федеральной службы
судебных приставов по Курской области
Адрес: г. Курск, ул. Белгородская, д. 22

ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании незаконных действий судебного пристава-исполнителя
Отдела Судебных Приставов по Сеймскому округу УФССП по Курской области

06 июня 2008 года ОСП по Сеймскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области было возбуждено исполнительное производство №60/33976/1549/19/2008-СД по исполнительному листу от 27.05.2008 года по делу № 2-1/15-08 г.  В исполнительном листе указано, что суд решил взыскать в солидарном порядке с _________________ в пользу Е-ва Владимира Ивановича материальный ущерб в сумме 381 249 рублей. Решение суда главным образом основывалось на Постановлении о прекращении уголовного преследования.

Исполнительное производство передано на исполнение приставу-исполнителю Махортову А.В.

06 декабря 2008 года из ОСП по Сеймскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в мой адрес совместно с сопроводительным письмом, поступило Постановление об оценке вещи или имущественного права от 07.11.2008 года, в котором судебный пристав-исполнитель Махортов А.В. принял отчёт № 197/28-1008 от 28 октября 2008 года об оценке рыночной стоимости имущества: Автомобиль ВАЗ 2106, г.н. А ___ СК 46, общей стоимостью 58028 рублей.

С указанным постановлением, и проведённой оценкой я полностью не согласна по следующим основаниям.

Изучив рыночные цены за период с июня по ноябрь 2008 года на Автомобили ВАЗ 2106, я пришла к выводу о том, что стоимость данного автотранспорта в рыночных условиях составляет не менее 80 000 – 100 000 рублей.

На моё заявление о проведении повторной оценки автомобиля, судебный пристав-исполнитель Махортов А.В. ответил отказом.

После этого, я обжаловала действия судебного пристава-исполнителя Махортов А.В. вышестоящему руководству УФССП по Курской области.

В декабре 2008 года в мой адрес поступило письмо из УФССП по Курской области, которым Руководитель управления Нечипуренко А.В. обязал начальника отдела ОСП по Сеймскому округу г. Курска Сафронковой О.А. сообщить мне о результатах рассмотрения жалобы.

Да настоящего времени ответа на мою жалобу я не получила.

Несмотря на имеющиеся нарушения действующего законодательства, 21 февраля 2009 года в мой адрес за подписью судебного пристава-исполнителя Махортова А.В.  поступило Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию.

В связи с этим, я как и ранее, утверждаю: изучив рыночные цены за период с июня по ноябрь 2008 года на Автомобили ВАЗ 2106, я пришла к выводу о том, что стоимость данного автотранспорта в рыночных условиях составляет не менее 80 000 – 100 000 рублей.

Кроме того, в настоящее время стоимость автомобилей российской сборки подорожала ещё на 20 %.
В связи с тем, что от УФССП  по Сеймскому округу г. Курска ответа на свою жалобу я не получила до настоящего момента, я вынуждена защищать свои права в суде.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 437,440,441 ГПК, статьями 85, 121 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»

П Р О Ш У :

1.    Приостановить исполнительное производство №60/_______________ до разрешения моего заявления судом по существу.
2.    Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов Махортова А.В. незаконными.
3.    Признать Постановление передаче арестованного имущества на реализацию от 19.02.2009 года полностью не законным
4.    Обязать пристава устранить допущенные нарушения.

Приложение: копии документов по исполнительному производству на ___ листах.

«__» февраля 2009 года                ____________________________ Д-ва О.В.

Эта запись была опубликована 29.10.2013в 14:47. В рубриках: Судебная практика и прошлая работа. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.

Оставьте свой комментарий

Примечание: Осуществляется проверка комментариев, и это может задержать их публикацию. Отправлять комментарий повторно нет необходимости.